miércoles, 17 de abril de 2019

LO QUE NOS DÉCIMOS A NOSOTROS MISMOS: CONSULTORÍA Y ASESORÍA FILOSÓFICA


Muchas veces estamos muy atentos a lo que los demás dicen de nosotros, y esto se convierte o es en una actitud de vida. Tal vez, sea por inseguridad hacia lo que somos o falta de confianza en nuestro pensar-hacer; tal vez necesitamos que los demás nos reafirmen en sus opiniones o necesitamos estar bien ante los demás. o quizás, necesitamos identificarnos con la tribu, con el entorno social en el cual nos desenvolvemos.

Esta falta de confianza o de inseguridad personal es algo que debemos corregir, pues muestra que somos dependientes de otras personas. Que dependemos de ellas para movernos en el mundo. En cada acción que acometemos nos sentimos vigilados: ¿Por el qué dirán? Anteponemos la opinión del otro a la nuestra, prevalece más lo que la otra pensar pueda pensar o decir que lo que nosotros pensemos o digamos. En este sentido, permanecemos fuera de nosotros mismos.

Podemos permanecer, en gran medida, indiferentes a lo que digan de nosotros. Pero para hacer esto debemos reafirmar nuestro yo, esa persona que somos, esto es, nuestro pensar-hacer-sentir. Necesitamos un ego solido, fuerte y valiente. Así mismo debemos saber o tener conocimiento de qué y quiénes somos, y en esto consiste en saber ese yo que soy. Esto es tener bien determinada nuestra relación intrapersonal, es decir, saber que nos queremos.  

Además, como sujetos sociales debemos saber a quién queremos y a quién no; y quién nos quiere y quién no. Debemos tener esto bien claro. Porque el sujeto inseguro busca que lo quieran, ya que necesita ser querido; de allí su sumisión a la opinión de los demás. Por el contrario, al tener nuestros quereres interpersonales bien definidos, ya no nos preocupamos por buscar aceptaciones forzadas. No mendigamos las aceptaciones de la tribu o de los demás.

Al poseer ese dominio o gobierno de nosotros mismos se minimiza esa búsqueda de «caer bien o no» a los demás, porque no estamos detrás de su aceptación. Somos sujetos independientes con nuestras semejanzas y diferencias, y con esta actitud nos relaciones con el mundo. No con una actitud prepotente, sino con una actitud bien definida de lo que somos y queremos.

Tal actitud nos permite desarrollar un carácter independiente, que nos hace consiente de relacionarnos de manera selectiva y juiciosa con las demás personas. Y nos permite ignorar de forma natural y con gusto la «opinión y la mirada ajena», a la que de manera irracional solemos conceder una importancia desmesurada. Importancia que nos hunde en el anonimato de nuestra personalidad y minimiza nuestro ego.

Lo anterior nos lleva a que tenemos que aprender a arreglar nuestros asuntos sin esperar o tener esa necesidad de ser queridos, valorados o aceptados por los demás. Porque como apreciamos, entonces, no tenemos movimiento propio, ya que dependemos primero de la opinión de los demás para iniciar alguna acción. Permanecemos paralizados a la espera del asentimiento ajeno. En tal caso, no somos nosotros sino una mera sombra de los demás.   

Al ser nosotros, somos nuestro propio señorío y nos es suficiente nuestra propia mirada. Pues, la «mirada ajena» se convierte realmente en eso que es, en algo ajeno. El señorío de nosotros mismos inclina la balanza de la estima propia y la confianza hacia el lado correcto, es decir, hacia nosotros. De esta manera, permanecemos en equilibrio con nosotros y con los demás.

Nuestro señorío carece de la necesidad de «aparentar». Pues este aparentar también es un síntoma de inseguridad, de la búsqueda de la «opinión y de la mirada ajena». En ese aparentar queremos convertirnos en un objeto de culto y todo objeto de culto depende de los otros, nunca del yo propio. Pues, es estar volcado hacia fuera. De allí, que el aparentar solo es la coronación del autoengaño.

Aparentar o parecer: estar a la moda, joven, rico listo, tolerante, divertido, abierto de mente. El aparentar solo es mera apariencia, una mera sombra; algo insustancial que requiere la «mirada y opinión del otro» para que lo confirme, nunca es una opinión propia. Necesita ser confirmado. De allí su inautenticidad. Es un yo falso, un pseudo yo.    

El señorío de nosotros mismos no necesita del «parecer» tal cosa u otra. Porque no necesita auto-convencerse o engañarse, ni necesita «la mirada ajena» para ser.  Por el contrario, en el «parecer» lo que el sujeto necesita es la complacencia de sentirse admitido y aceptado por los otros. En tal caso, no es gobierno de sí mismo y necesita de la afirmación exterior.

En el «parecer» lo que importa es demostrar y aparentar a los demás. Por el contrario, en el señorío propio lo fundamental es ser lo que somos; lo que valoramos es nuestro propio pensar-hacer, que nos puede otorgar grados de éxito y prosperidad.

Tenemos que desprendernos, quitarnos de encima la dictadura social del «parecer», pasar ante ella de manera olímpica. Debemos fiel a nosotros mismos, a nuestros deseos, a nuestro carácter y necesidades propias. No estamos obligados a encajar en un molde social, ni mostrar una determinada imagen para complacer «la mirada ajena», donde lo más probable es que ésta carezca de algún punto de referencia.

Tenemos que ser íntegros y fieles con nosotros mismo. Inspirarnos socialmente en vivir con ideas no homogéneas, no vivir con modos de ser cortadas con un mismo patrón estéril o con discursos convencionales y repetitivos. Debemos de una vez por todas conectarnos con nuestro pensar-hacer, con nuestros deseos.  Olvidarnos de las «opiniones ajenas» y ser nosotros mismos. Para ello es importante oír lo que nos decimos a nosotros mismos.

Referencias:
Twitter: @obeddelfin




sábado, 13 de abril de 2019

SEAMOS NUESTRO PROPIO CENTRO DE ATENCIÓN: CONSULTORÍA Y ASESORÍA FILOSÓFICA


El único riesgo que corremos al hacernos cargos de nosotros mismos es el de prosperar. Prosperar como personas en cuanto al conocimiento, en cuanto a lo financiero, lo espiritual y la salud. Ese es el riesgo, y más que un riesgo es una inversión con grandes intereses a la corto y largo plazo. Somos nuestra propia inversión, esto debemos tenerlo bien claro.

Para hacer lo anterior, nosotros debemos ser nuestro mayor centro de atención. Porque si estamos distraídos de nosotros mismos nos perdemos de saber que somos y quienes somos. Yo, en primera persona, debo ser el centro mi centro de atención. Muchos pueden decir eso es egoísmo enfermizo. Pues, no. Por el contrario, descuidarnos a nosotros si puede ser una actitud enfermiza o evitativa para con nosotros mismos. Debemos estar atentos a esto, pues nos puede causar mucho daño olvidarnos y no atendernos a nosotros mismos.

De lo que hablo es de lo que los antiguos griegos llamaban «el cuidado de nosotros mismos». Y no es ninguna actitud enfermiza, sino una actitud responsable para conmigo o para con nosotros. Debemos ser, pues, como los gatos el centro de nuestra propia atención. Querernos mucho. Incluso debemos desafiarnos a querernos, a estar atentos de los cuidados que necesitamos. Esto es el cuido saludable del yo que somos cada uno.

No podemos librarnos de nuestra presencia, porque nos tenemos y eso es por muchos años. De ahí que empezar a querernos sea algo que va a durar un buen rato. Incluso los más reticentes con respecto a su yo debiesen pensarlo, porque no van a poder huir de sí mismo. Estamos con nosotros mismos todo el tiempo, entonces por qué no dedicar un buen rato a acicalarnos, a mimarnos.   

En tanto somos, seamos el soberano de nuestra casa. Pero para esto debemos ser, repito, el centro de atención. No el centro de atención de otros, eso es narcisismo. No, debemos ser el centro de nuestro propio yo. Tomarnos en cuenta, atender nuestras necesidades afectivas, materiales, intelectuales… Muchas veces, sin darnos vivimos descuidados y desatentos de nosotros. Atendemos a los demás y nos tratamos de manera abandonada. 

¿Qué hacer para conseguirlo? Otra pregunta, nos hemos preguntado acaso ¿Qué somos? ¿Nos conocemos realmente? O solo cargamos cada día con nosotros, sin jamás detenernos a mirarnos ni aunque de reojo. Para eso no debemos estar frente a un espejo, sino frente o en nuestra reflexión sobre nuestro pensar-hacer-sentir. Sabemos, acaso, ¿qué es esta biografía que hemos conformado a lo largo de nuestra vida? ¿Hemos pensado que somos una construcción de nosotros mismos?

Tenemos que acercarnos a nosotros mismos de manera afectuosa y amable ofreciéndonos la oportunidad de acariciarnos; dedicándonos mucho cariño y atención. En esta vida que es la nuestra tenemos que mirarnos de una vez por todas de frente y concedernos toda nuestra atención, como a alguien que vemos por primera vez.

Acercarnos afablemente a ese espacio de existencia que por años hemos conformado y acariciarnos verdaderamente para atraer más nuestra propia atención sobre nosotros. Esto es un tendernos la mano para alcanzar algo intangible: un poco de tranquilidad y de serenidad. Un sabernos.

Eso es un mirarnos. Un dejar hacernos, un permitir sosegarnos; y de allí un sonreírnos cuando por primera vez nos acariciamos. Nos queremos y somos el centro de nuestra propia atención. ¿Qué hemos hecho para ser el centro de atención?

Nos hemos ofrecido algo. Nos hemos ofrecido nuestro yo, con el simple hecho de presentarnos ante nosotros como un regalo tranquilizador, accesible y que podemos tocar. Nos hemos ofrecido a nosotros mismos como nuestro propio regalo. Y nos hemos olvidado por un momento de lo que nos rodea. Hemos dejado de escuchar a los demás y nos escuchamos a nosotros por primera vez.

¿Por qué? Por la atención que nos hemos dedicado, por el caudal de vida y reflexión que acabamos de poner al alcance de nosotros; porque nos hemos tomado de la mano y en ese momento nos hemos sentido más valiosos que cualquier otra cosa. El mundo, en ese momento, nos resulta algo disparatado.

Para atraer la atención de nosotros mismos debemos ser un manantial, un centro de gravedad. De esta manera, podremos ofrecer algo a los demás. Y empieza por conocernos y cuidar de nosotros mismos.

Referencias:
Twitter: @obeddelfin






lunes, 1 de abril de 2019

QUIÉRETE Y ACÉPTATE POR LO QUE ERES: CONSULTORÍA Y ASESORÍA FILOSÓFICA


Los hombres y las mujeres parece que somos los únicos en este mundo que tenemos problemas en vernos como somos. Por ejemplo, un gato no tiene ningún problema ser un gato. Es muy sencillo, los gatos no sufren de complejos, o como dice Bachelard, no sufren de simplejos. No tienen ambivalencias o conflictos con lo que son y, además, no muestran ningún indicio de desear ser perros. Todo lo contrario somos los humanos.

Lo podemos ver a diario, nosotros no logramos aceptarnos tal y como somos. Por eso sufrimos de diversas tristezas y de múltiples decepciones. Todos tenemos nuestras particularidades, pero la mayoría de nosotros estamos insatisfechos con nuestro carácter, nuestro cuerpo, nuestra posición social... Y eso nos lleva a vivir decepcionados de nosotros mismos, a vivir en un conflicto permanente con nosotros.

Por eso, muchísimos de nosotros no nos queremos, incluso nos podemos odiar. Sentimos un auto-odio, y por eso podemos ser destructivos con nosotros mismos.  Muchas veces, y es muy común, que nos gustaría ser otro, estar en otro lugar. Sencillamente no nos aceptamos como somos ni quiénes somos. Esto acarrea los males de nuestro vivir, si es que podemos llamar vivir a ese rechazo y repudio de nosotros mismos.

Aceptarnos es reconocer y valorar nuestras fortalezas, nuestras prosperidades, esto es, las capacidades que poseemos de forma individual. Esto no es pensar en la resignación y el aceptarse pasivamente, eso también es parte del odio de sí mismo. Nosotros permanentemente rechazamos quiénes somos y envidiamos en otros lo que nos gustaría ser, pero no hacemos nada. Esa envidia y pasividad es la mejor manera de ser infelices.

Por supuesto, terminaremos para nuestra autocomplacencia echándole la culpa al mundo. ¿Nos planteamos ser otro? El artista famoso, el sujeto adinerado… Sí, vivimos en el auto-desprecio, en la auto-humillación, nos flagelamos permanentemente por no vivimos en la urbanización donde vive el otro, porque no tenemos esto o lo otro. Somos y nos sentimos unos miserables. Pero, eso sí, no hacemos nada con lo que tenemos y somos. Ni siquiera nos aceptamos como el miserable que somos.

Si sabemos lo quiénes somos, conocemos nuestras fortalezas, sabemos valorar nuestras prosperidades y nuestra condición de posibilidades no se nos pasa por la cabeza imaginarnos siendo otro, ya que eso es completamente innecesario. Podemos tener referentes, eso es sano y normal. Pues eso ayuda en tanto guía, pero no queremos ser ese referente, porque es solo un referente.

Si somos unos seres llenos de auto-desprecio no podemos estar contentos y orgullosos de ser quienes somos. Nuestra actitud es de miserables. Por el contrario, si nos valoramos en la justa medida de lo que somos, hacemos, pensamos y sentimos puede parecer que tenemos una actitud altiva, y por qué no. Acaso no poseemos un valor en nosotros mismos.

Seamos con los gatos. Que son lo bastante inteligentes para sentirse orgullosos de ser lo que son. Nos complicamos la vida con inseguridades, con angustias fútiles que llamamos erradamente existenciales. Vivimos con tantos pensamientos estériles nos hacen rumiar toda nuestra existencia. Lo que, en consecuencia, nos lleva a despreciarnos; en vez de querernos por lo que somos. Y llegar a sentirnos complacidos por lo que hacemos y pensamos.

Vivimos permanentemente a disgusto con nosotros. Sin imaginar que podemos encontrarnos muy a gusto con nosotros mismos, aunque posiblemente esto debe ser algo muy difícil de aceptar para alguien que nunca se ha querido. Pero, que tampoco quiere salir de esa situación de no quererse, porque en última instancia le gusta flagelarse, verse como víctima.  

A la mayoría de las personas les gustan los gatos porque éstos se quieren a sí mismos. Tendríamos que hacer una «gato-terapia»: ver su porte, cómo se comportan, cómo asumen su naturaleza de gato y aprender de ellos a querernos.  ¿Por qué no seguimos el ejemplo de los gatos? Y así aprendemos a reírnos sinceramente y aprendemos a saber querernos. Sin tanto rollo mental.

Parece sencillo, ¡pero intentemos actuar sinceramente como lo hace el gato! Aunque sea una vez y sin temor. Posiblemente terminemos sonriendo de la desfachatez gatuna. Y cuando  estemos sonriendo, nos preguntamos: ¿Significa esta sonrisa que podemos querernos y aceptarnos por lo que somos? ¿Qué nos podemos querer en verdad? Sin que nos importen los demás.

En función de esa sonrisa, la tristeza huye. Hay que ser divertidos con nosotros, estar de novios con nosotros dijo una vez Cabral. Y así aprenderemos a conocer cuál es el camino para encontrarnos con nosotros mismos, y salir de ese abismo en que nos hemos metidos y del cual somos responsables. Que falta mucho camino que recorrer para llegar a querernos ¿Y cuál es el problema?

Aceptémonos. Para que a uno lo quieran, primero es necesario que nos aceptemos y nos queramos. Sin no nos queremos nunca seremos atractivos.

Referencias:
Twitter: @obeddelfin




sábado, 23 de marzo de 2019

WIFI RALPH Y LAS DISYUNTIVAS DE LA AMISTAD


En «Ralph Breaks the Internet» o «Wifi Ralph» para la América que habla español, Ralph y Vanellope von Schweetz se ven envueltos en los avatares propios que la amistad conlleva en sí. Pues, ellos se encuentran en un mundo nuevo conformado por nuevas costumbres y nuevos personajes, que ponen a prueba la amistad entre los dos.

Ambos personajes comparten su amistad conversando cada noche sobre las cosas de la vida. En medio de esa conversa Vanellope muestra su frustración por lo predecible que es su juego, tiene en sí la sensación del aburrimiento, de hacer siempre lo mismo. Ella desea nuevas aventuras y emociones, ese es su proyecto de vida.

Con el fin de reparar un desperfecto en el juego de Vanellope, Ralph y Vanellope deciden aventurarse en el mundo del Internet, mundo que para ellos es totalmente nuevo. Este mundo realmente fascinante Ralph y Vanellope conocen Shank, quien conduce un auto en un juego de alto riesgo y mucha adrenalina. Con el cual la niña queda fascinada porque equivale a sus aspiraciones de aventuras.

Tal fascinación hace que Ralph se preocupe, al pensar que la amistad entre ambos está en peligro. Este miedo lo llena de inseguridad. Por el contrario, Vanellope está encantada con las emociones e imprevistos que encuentra en el juego con Shank, algo totalmente diferente a lo que ocurre en el rutinario juego del cual ella proviene. Por esta razón, desea quedarse en este nuevo juego. 

Ralph se deprime y su tristeza se hace más grande al enterarse de la decisión de Vanellope. Desesperado por mantener su amistad con Vanellope, Ralph busca de una manera de hacer que ella desista de su propósito, maquina que el juego debe convertirse en algo aburrido para que ella desista de su proyecto.

Ralph, en su desesperación, consigue un virus para sabotear el juego. Él solo quiere que los autos se hagan lentos y aburridos, y así la niña se fastidiará y querrá volver a su mundo originario. Sin embargo, el virus tiene la capacidad de copiar, replicar y transmitir cualquier tipo de «inseguridad» que encuentre.

Como Vanellope sufre de una falla en sí misma, el virus la copia y la propaga; esto causa que el juego se bloquee y se reinicie, lo que pone en peligro la vida de ambos. Ralph le confiesa a la niña la mala conducta que ha tenido y que él ha sido el culpable de ese desastre. Vanellope se enoja y le dice que la deje sola. Ralph está saboteando el proyecto de vida de Vanellope.

El virus, por otra parte, registra las inseguridades en que Ralph se encuentra, las propaga y pone en riesgo la existencia de Internet de ellos dos nuevamente. Ya en una situación de destrucción total, Ralph se dirige a los clones —que son sus temores— y se reprende a sí mismo por tener una actitud posesiva y egoísta. Al mismo tiempo que entiende su actitud temerosa, reconoce que el deseo de Vanellope por quedarse en internet no significa que su amistad va terminar.

Esto reconocimiento le permite a Ralph resolver sus inseguridades. Asimismo, le permite tener otra perspectiva sobre la amistad y estar en paz consigo mismo. Lo que hemos querido mostrar con este largo cuento es que la amistad es un asunto entre dos personas, donde cada una vive su individualidad; la cual está conformada  por sus anhelos, aspiraciones y deseos.

La amistad es lo que nos permite vivir en un mundo social, participar del intercambio con los demás. Pero seguimos siendo individualidades que compartimos e individualidades compartidas. Debemos entender esto, porque la amistad es algo muy importante porque con ella construimos nuestro entorno. La amistad es un compartir, no es el sometimiento de uno por el otro.

Nuestras inseguridades personales nos llevan, muchas veces, a actuar de modo similar a Ralph. En vez de apoyar las aspiraciones de la otra persona tratamos de reducirlas a nuestros miedos. Pues, por nuestros miedos nos vemos amenazados de ser abandonados y quedarnos solos; entonces asumimos actitudes hostiles que pueden dañar a la otra persona y la amistad entre ambos. Muchas veces consideramos que actuamos correctamente. Sin embargo, solo actuamos en nuestro beneficio.

Nuestros miedos nos confunden y nos hacen actuar de manera errada. Anteponemos nuestras inseguridades a la amistad. Dejamos de comprender que la amistad es algo entre dos, una construcción social y emotiva que incluye dos individualidades que se comparten entre sí.

Cuando nuestras inseguridades se anteponen a la amistad, hemos dejado la amistad a un lado sin darnos cuenta y solo estamos pensando en nosotros. Pensamos que podemos quedarnos solos y eso nos asusta. Debemos comprender que la amistad es la relación que abre un mundo de posibilidades, de intercambios productivos; en el cual ambas individualidades tienen la oportunidad de expandirse como personas. La amistad se sustenta en fortalecerse uno a otro.

La amistad es apertura, ver al otro como un reino en sí mismo. Es el intercambio opiniones para buscar mejores alternativas de solución, ver lo que es beneficio y lo que no lo es. La amistad no es la solidaridad automática y no pensada, ésta es una relación que reflexiona en y para el bien de ambos. De allí que permite el mutuo apoyo reflexivo y el reconocimiento de la otra persona como un proyecto de vida.

En tanto proyecto de vida, somos algo que se va realizando a medida que pasa el tiempo. Nos van apareciendo nuevas actitudes, nuevos propósitos, nuevos anhelos y eso hay que entenderlo. Si no lo entendemos es que estamos actuando de manera arbitraria, donde solo pensamos en nuestras aspiraciones y negamos las de la otra persona. Que es lo ha sucedido con Ralph.

La amistad no se pierde porque la otra persona realice o busque realizar sus deseos. Cada uno de nosotros tenemos expectativas que deseamos llevar a cabo. Cada uno de nosotros tenemos nuestro proyecto de vida y éste necesariamente no tiene que coincidir con el de la otra persona. Si se produce un alejamiento, esto es válido.

Lo que hay es que preservar es esa emoción, ese sentimiento que nos une a la otra persona. El cual nos permite compartir un mundo social lleno de diferencias mutuas. Entender que somos diferentes y que cada uno se hace cargo de sus deseos, de su proyecto de vida el cual queremos realizar. La amistad requiere del mutuo apoyo porque ésta siempre es endeble, es como un barco en una tormenta, dice la canción, que lleva por capitán y timonel un corazón.

Referencias:
Twitter: @obeddelfin





sábado, 16 de marzo de 2019

LA LEY DE LA ATRACCIÓN Y DE LA DISCORDIA: CONSULTORÍA Y ASESORÍA FILOSÓFICA


La ley de la atracción tal como es planteada por diversos autores padece de in-completitud, porque tal ley expuesta de esa manera permanece en ella misma. Se mira a sí misma y allí se queda, de allí deriva ser una ley inconclusa. Veremos a qué me refiero cuando expreso esto.

La ley de la atracción es expuesta, entre otros filósofos antiguos, por Empédocles[1] en sus dos poemas conocidos: «Sobre la naturaleza de los seres» y «Las purificaciones»; en los cuales expresa las leyes generales de las acciones del hacer humano. Postula el filósofo agrigentino, «no hay ninguna posibilidad de que nada nazca de lo que no existe de algún modo, y es imposible e inexpresable que lo que es, pueda perecer»; allí donde «los hombres ven sólo una pequeña parte de una vida que no es vida».

Nos invita Empédocles al análisis cuando nos dice «contempla cada cosa con el intelecto; no permanezcas inerte». Se dan para el filósofo de Agrigento «sólo mezcla y cambio de cosas entremezcladas». En las cuales existen «los cuatro elementos y las dos fuerzas y su eternidad». ¿Qué son y cuáles son estos cuatro elementos? Son elementos primordiales, principio «arché» de todas las cosas. Nos señala Empédocles: «Sabe que cuatro son las raíces de toda cosa: Zeus brillante, Hera nutricia, Edoneus y Nestis, que nutre con sus lágrimas las fuentes de vida para los mortales (fuego, aire, tierra, agua)».

¿Cuáles son esas dos fuerzas que manifiesta el filósofo agrigentino? Éstas son «la funesta Discordia, separada de ellos, alrededor, igualmente pesada, y el Amor, en medio de ellos, igual en magnitud y longitud». Tanto los cuatro elementos como las dos fuerzas son cualitativamente iguales y son eternas; aunque cada una tiene su valor en sí misma y un carácter distinto; cada una predomina según su turno y en el correr del tiempo.

La eternidad de los elementos se produce en un movimiento continuo «de unión y de separación». En la unidad convergen por la «fuerza del Amor» o, por el contrario, son impulsados en direcciones opuestas por la repulsión de la «fuerza de la Discordia» o in-amistad[2]. La fatalidad del ciclo o movimiento continuo se da «por obra de la Discordia o por obra de la Amistad».

En el párrafo anterior estamos en el objetivo principal de este artículo, que es mostrar que si existe una fuerza de la atracción es porque también existe una fuerza de repulsión. Que es lo que le da completitud dialéctica a la doctrina de Empédocles. Es allí donde fallan los diferentes autores que tratan sobre la ley de la atracción, pues la plantean como algo unilateral.

Existe, a la vez, una doble acción de dos fuerzas contrarias. Y es esto es importante tenerlo en cuenta. Pues, tanto nuestras relaciones intrapersonales como interpersonales se engendran y se destruyen en el curso del proceso de unificación o de separación, por causa de las fuerzas o leyes del Amor y la Discordia. Ya que,  por medio de estas fuerzas procedemos a una separación en fases creciente en la que nos distanciamos de las cosas y las personas, o procedemos a una unión más estrecha con las personas y las cosas que nos rodean.

Cuál de las dos fuerzas prevalezca nos permitirá la variedad de unión o variedad de distinción de las cosas. Si prevalece una progresiva separación nuestra amistad, por ejemplo, para con alguien se disuelve y desaparece. Si se da lo contrario, nuestra amistad se estrecha y refuerza. Esto se da por cuál fuerza actúe con mayor vigor. 

Por la ley de la atracción o «del Amor» se renueva nuestra unidad con las personas y las cosas. La destrucción de nuestras relaciones interpersonales o por cosas que antes deseamos se da la «fuerza de la Discordia». La Discordia es causa de la destrucción de la existencia compartida, el Amor es causa de una existencia re-unida, amigable.

Ahora bien, debemos atender a la doble acción de estas fuerzas antagónicas. Pues, a menudo el Amor separa, ¿Qué quiero decir con esto? Por ejemplo, si la fuerza del amor nos une a alguien, la misma nos separa de otras personas. Esto es muy común cuando alguien se enamora; la persona busca estar con quien ama, y así mismo se separa de otras personas con quien antes andaba. Nada extraño, en verdad.

Por su parte, la fuerza de la Discordia une. Antes habíamos afirmado que separa. Por obra de la Discordia, por ejemplo, mucha gente se une contra alguien, muchos sujetos particulares se reúnen en una misma masa, se reúnen en una unidad; esto lo apreciamos mucho en la política. Como enemigos irreconciliables se unen para enfrentar a otro enemigo común. Tales fuerzas tienen sus matices y no es, por lo general, blanco y negro.  

La atracción de los semejantes está animada por la fuerza de la atracción. De este modo, las personas que están dispuestas a mezclarse se desean recíprocamente impulsadas por el Amor (no es necesariamente amor sexual, sino filia). Tomemos el caso de personas que gustan del mismo tipo de música o que tienen gustan semejante por algo, tienden a buscarse, a reunirse. Pero asimismo se alejan de otros que consideran desemejantes.  

Cuanto más diferimos de alguien por gustos y deseos no compartidos, se produce entre ambos la In-amistad; acá actúa la fuerza de la Discordia, que es una separación, un distanciamiento. Nos dice Empédocles, «lo dulce se aferra a lo dulce, y lo amargo se precipita sobre lo amargo, y lo ácido busca lo ácido y lo cálido se agrega a lo cálido».

El Amor lo atribuimos a la atracción de los semejantes, la antipatía se la atribuimos a la Discordia. Y como hemos dicho, al haber una dialéctica se da una contradicción, la cual consiste en que lo que lleva a la unión de unas partes produce la separación de otras. La fuerza de la Discordia y del Amor, da lugar principalmente a la mezcla de los semejantes, pero no excluye la mezcla de los desemejantes, en esto consiste la unidad del todo.

Referencias:
Twitter: @obeddelfin




[1] Ver. Rodolfo Mondolfo. El pensamiento antiguo, Libro I, Buenos Aires, editorial Losada, 1959.
[2] Rodolfo Mondolfo, Fragmentos 17 y 26.

martes, 12 de marzo de 2019

PIENSA PRIMERO EN TI, LUEGO EN LOS DEMÁS: CONSULTORÍA Y ASESORÍA FILOSÓFICA


Hay una tendencia a considerar el ego como algo malo, de allí que cuando hablamos de ego o yo éste adquiere una connotación negativa. Eso tendencia forma parte del discursos enrevesado y confuso; pues en la misma medida que hace del ego un significado negativo, predica sobre un individuo propio. ¿Cómo puede dar se la posibilidad de un individuo autónomo sin ego? Esto es una contradicción.

Nuestro ego, nuestro yo es lo que nos define cono sujeto individual. Es lo que somos. Y, por tanto, debemos atendernos en tanto somos nuestro yo. Y como es lo que primero tenemos a mano, es entonces en lo primero que debemos pensar. Esto no quiere que asumamos una actitud egoísta, en el sentido de que solo y únicamente pensemos en nosotros. Por el contrario, es pensar que somos nosotros a quienes  nos tenemos. Esto no significa ser narcisista o egocéntrico.

 En esto yo que somos debemos acariciarnos con nosotros mismos. Como dijo una vez Facundo Cabral «debemos de estar de novios con nosotros mismos». Debemos apreciarnos, querernos. Pues, sin este aprecio por nosotros mismos somos un sujeto sin mucho valor propio. Eso que muchos llaman un sujeto de baja estima personal.

Es necesario, entonces, que uno de nuestros principales objetivos vitales consista en cultivar nuestra prosperidad —financiera, espiritual, corporal y de conocimiento— para alcanzar felizmente las metas que nos proponemos; esto redundará en nuestro bienestar personal, el cual se entenderá a nuestro bienestar social.

Para conseguir lo anterior tenemos que aprender que el aprecio de nuestro ego es fundamental, ese yo que somos; esto es, pensar, reflexionar en nosotros mismos. Parece una fórmula muy simple e incluso palpable, pero en verdad muchos de nuestros problemas están en que no nos queremos, ni pensamos en nosotros como algo importante. Podemos decir sin equivocarnos que hay mucha gente que se menosprecia a sí misma.

Pensar en nosotros es permitir la posibilidad de nuestra prosperidad, de nuestro éxito y de nuestro bienestar personal y social. No dejar que otras personas estén por encima de nosotros, sino junto a nosotros. Es darnos el valor que merecemos, ya que este valor es lo que nos puede permitir llegar a ser mejores sujetos.

Para poder dar algo a otros debemos tener algo que dar. Y solo podemos tener algo que dar cuando nos hacemos cargo de nosotros mismos, y este hacernos cargo solo es posible cuando en verdad nos apreciamos y queremos. Cuando pensamos en nosotros mismos, y pensar con el fin de cuidar de nosotros.

Reflexionar sobre nosotros nos tiene que llevar a cuidarnos y a conocer lo que somos. De esto depende el modo como abordaremos, en primer lugar, nuestra relación personal y luego nuestras relaciones interpersonales. De este conjunto de relaciones depende nuestro bienestar; pues somos sujetos individuales y sociales. 

Cuanto más a gusto nos sintamos en la vida, más felices nos sentiremos y mejor sabremos compartir y dar. Los demás no van a construir nuestro bienestar, éste es un asunto personal; aunque compartido. Solo lo podemos construir cuando asumimos realizarlo, y para esto, insisto, es necesario pensar primero en nosotros.  

Nuestra prosperidad y éxito dependen de nuestro pensar-hacer. De nuestro accionar. Y aunque lo llevamos a cabo relacionados con los demás, este accionar parte de nuestro propio movimiento. De nuestro propio querer.  Nadie lo hará por nosotros; además nadie puede saber lo que es realmente importante para nosotros, aunque se lo digamos miles de veces. La experiencia de saber lo que queremos es individual.

Por tanto, debemos de tomarnos de la mano, como quien sale a pasear con uno mismo, y establecer nuestro territorio de acción, nuestra zona de confort y comodidad, nuestras condiciones para sentirnos a gusto y nuestras posibilidades de realización de nuestra prosperidad y éxitos.

Debemos dedicarnos todos los días a esas cosas que nos hacen sentir bien y nos gusta hacer. No podemos dejar pasar esas ocasiones en la que podemos disfrutar de nosotros y de los demás. Pasar buenos ratos con nosotros mismos o hacernos regalos porque nos lo merecemos.

Piensa en ti, en tu prosperidad y éxitos. Cuídate porque nadie lo hará por ti ni mejor que tú mismo, ni hará más por ti que tú mismo.

Referencias:
Twitter: @obeddelfin




sábado, 2 de marzo de 2019

DE LA INQUIETUD Y LA LIBERTAD: CONSULTORÍA Y ASESORÍA FILOSÓFICA


Nuestro pensar–hacer es responsabilidad nuestra, responsabilidad de cada quien.  Y aunque esté influida por otros, solo es nuestra responsabilidad; porque la tendencia de nuestro pensar-hacer es llegar a las cosas o señalar hacia ellas. Si nos miramos en nosotros mismos, nos damos cuenta que somos un conjunto de cualidades, de rasgos de personalidad, tendencias, limitaciones y así sucesivamente.

Todo nuestro pensar-hacer está marcado por nuestra identidad concreta, y nos olvidamos que esas cosas pueden definirme o no. Por eso, nos resulta sorprendente que la libertad nos ponga nerviosos, por cuanto ésta es comprometedora. Porque aunque anhelemos la libertad resulta bastante difícil pensar por nosotros mismos, y en esto en parte se basa ser libre. Pues, somos lo que decidimos ser.

Darnos cuenta de la extensión de nuestra propia libertad es vernos sumido en una ansiedad. Que es una inquietud presente sobre nosotros mismos, sobre nuestras decisiones, sobre nuestro hacer, esto es, sobre nuestra propia existencia. No se trata de un miedo en particular, como tratan de vender algunos gurús.

Cuanta más libertad de pensar-hacer tenemos peor es la ansiedad que sentimos. Podemos contactarlo en quienes han emigrado, en el acto de emigrar confluye el acto de hacerse cargo de sí mismo; y esto produce mucha inquietud. Más allá de la incertidumbre del lugar que no conocemos aún.

Esa inquietud comienza a disminuir cuando nos anclamos junto al borde de lo que todavía no conocemos: personas, lugares, relaciones. Al anclarnos a algo nos aseguramos un lugar estable y seguro aunque sea junto al precipicio de lo incierto, y nuestro vértigo tiende a desaparecer porque sabemos que no nos vamos a caer. Y esto es lo que hacemos cotidianamente.

El anclaje sustituye o disminuye nuestra libertad. Porque no podemos ser una veleta todo el tiempo. La vida en el mundo es, podemos decir, como llamada de la tentación, pues ésta tiende a renovar esa resolución de la inquietud. Esa posibilidad de elegir, a imponernos unas normas generales en nuestra vida para atenernos a ellas. Por eso, todos esos llamados por parte de los gurús a ser libres, esconden una cierta mentira; que es la sustitución de un anclaje por otro.

Para evitar ese problema de la inquietud generada por la libertad, muchos de nosotros intentamos convertir nuestras decisiones en algo a largo plazo, en restricciones de algún tipo. Hacemos actos de fe. Incluso buscamos disciplinarnos a través de alguna práctica, un trabajo... ¿Consideramos libremente si realmente queremos hacer eso realmente? O ¿solo buscamos un ancla que nos permita fijarnos a un algo?

Todos esos dispositivos que nos creamos funcionan porque nos permiten fingir que somos libres, cuando en realidad nos hemos atrapados a nosotros mismos. Sabemos muy bien que podemos dejar de ir al trabajo, o desactivar instagram o facebook pero no lo hacemos. Disponemos esas cosas de tal manera que se conviertan en una aparente opción no nos haga aparecer como sujetos libres y disponible.

Recurrimos a muchos trucos semejantes, tendemos que ocuparnos supuestamente de todo el panorama completo de nuestra libertad en cada instante, y eso nos hace la vida extremadamente difícil. Cuando en verdad, la mayoría de nosotros  nos mantenemos enredados en todo tipo de costumbres a lo largo de los días.

Tales ocupaciones o trucos suponen que estamos obligados, pero son proyecciones de nuestras elecciones, de nuestro pensar-hacer. Son, en el giro de nuestra libertad o de nuestro supuesto ser libres. Tales fingimientos están entretejidos en nuestra vida diaria.

Nos movemos interpretando unos papeles predefinidos; el de profesor, padre de familia, arquitecto, artista, médico... ¿A qué juego estamos jugando? Estamos jugando a ser libres y lo hacemos con tanta eficiencia que en verdad parecemos ser libres. Pero en este juego ¿estamos negando nuestra libertad, nuestra contingencia?

La mayoría de nosotros nos regodeamos en este juego, porque la vida se hace más soportable. La mayor parte de las veces esta es una forma inofensiva, pero cuidado si puede tener consecuencias tenebrosas. Pues nos podríamos construir una identidad inapropiada, como si en verdad fuésemos nosotros.

Referencias:
Twitter: @obeddelfin